過去的這個周末,利物浦顯然是利物洛特最大的瓜田。
連續(xù)三場替補,浦贏球隊再次沒能取勝之后,下國薩拉赫徹底爆發(fā),也隱約清站到了教練和俱樂部的沒有米對立面,暫且不論他的薩拉話說得有沒有道理,至少把話說出來之后,利物洛特他就真的浦贏成為了“替罪羊”。
于是下國,薩拉赫沒有入選這場對陣國際米蘭的也隱約清大名單,斯洛特也可以在完全沒有了“薩拉赫替補”的沒有米壓力之后,按照自己的薩拉想法進行人員和打法的布置。
對手陣中出了這樣的利物洛特混亂,按理來說是國際米蘭的取勝機會,但你很難判斷,其他球員是否會因此平添額外的戰(zhàn)斗力,以此來捍衛(wèi)球隊和斯洛特。
而且,你也很難判斷斯洛特了。
于是在這場比賽,斯洛特擺出了和近期略顯不同的思路。
在進攻端,伊薩克和?;倏送瑫r出場,看似會更加順理成章地成為核心的維爾茨卻被安排到了替補席,在站位上,似乎只是埃基蒂克和麥卡利斯特打在了左邊鋒和前腰的位置上,但在部分回合,利物浦其實會站成菱形中場的模樣:
所以,不管你從什么角度看待斯洛特在這場比賽的人員和布陣思路,有一點都是確定的,他很希望利物浦能夠控制住中場,在這里形成優(yōu)勢,或者至少不落入劣勢。
畢竟,國際米蘭在三中場之外,勞塔羅-馬丁內斯的回撤萬萬不可忽視。
和利物浦相比,國際米蘭的變化并不大,352思路下的各個位置基本都派出了主力,所以在技術環(huán)節(jié)的發(fā)揮還是比較穩(wěn)定:
而且在開局階段的防守比較精明,讓利物浦在右路放了一些空間,依靠對手的右后衛(wèi)喬-戈麥斯的插上和傳球,輕而易舉地收回了球權:
當然了,這必定不是斯洛特想要看到的畫面,計劃當中必定不是喬-戈麥斯負責最后一傳,像第18分鐘這樣在中路建立優(yōu)勢之后的遠射,才體現(xiàn)了利物浦排出四中場的原因:
包括英格蘭球隊在歐戰(zhàn)中需要展現(xiàn)的身體和沖擊能力,才是真正的優(yōu)勢來源:
不過,國際米蘭此役看似擁有主場和士氣方面的優(yōu)勢,但波折顯然很多。
開場10分鐘,恰爾漢奧盧就出現(xiàn)了受傷,被澤林斯基換下,這顯然會讓國際米蘭在傳球和推進方面失去一些精度和速率,對于本來就缺少速度點的國際米蘭來說,這是一個很清晰的打擊,讓國際米蘭的潛在提速機會,變得更加稀?。?/p>
所以,后續(xù)的進攻機會大多在陣地戰(zhàn)中出現(xiàn),尤其是第26分鐘這次進攻,就屬于打得比較好的一次了:
這恰恰是利物浦在客場順勢運用防守反擊的好機會,而在菱形中場的思路下,打出反擊自然要依靠雙前鋒,可是,利物浦的雙前鋒并無默契:
首先,兩人的身體特點實在是過于類似,身高卻纖細,速度不能算慢但也缺乏爆發(fā)力,所以拿球的埃基蒂克在和老邁的阿切爾比一對一中,沒有直接吃掉對手的信心,而在中路的伊薩克也沒有跑位上的方向變化,兩人很難能搭在一起。
其次,這種類型的前鋒的真正優(yōu)勢是全面性,看起來回撤、背身、拉邊、拿球、沖擊,什么都能干,但什么都能干,也很容易隨著強度的提升變成什么都干不好,所以在全面性的高度本身就成疑的情況下,尤其是在歐冠和強強對話這種比賽,反而應該打成車輪戰(zhàn),首發(fā)消耗,替補收割才是正著,直接擺成雙前鋒一起出場,很容易一起都被消耗掉。
當然了,倒也不是完全無用,比如這次結束之后,阿切爾比也出現(xiàn)了受傷的情況,這讓國際米蘭在半小時不到就用完了兩個換人名額。
替補登場的比塞克上來之后,就用一次前插威脅到了利物浦的防守,所以很可能是帶著指示登場的:
包括第42分鐘這次快攻,國際米蘭也打得出奇堅決:
齊沃在場邊可能也看出了一些問題,加上先后因傷連換兩人,勢必影響到了下半場替補調整的計劃之后,國際米蘭的思路可能是在上半場末段盡力打出一些內容,所以在半場結束前,國際米蘭的節(jié)奏大大加快,進攻手段也變得簡單許多,所以形成了一些威脅:
但是,距離破門還是比較遙遠。
必須要說,本場比賽的小圖拉姆發(fā)揮比較一般,沒能在利物浦的雙中衛(wèi)身上打出多少優(yōu)勢,加上勞塔羅-馬丁內斯的回撤,也因為利物浦擺出了菱形中場的問題,效果不及平常,這使得國際米蘭的進攻效率出現(xiàn)了下降。
這可能是齊沃在上半場末段決定加快節(jié)奏和提高強度的大背景,畢竟沒有邊鋒,也沒有明顯的局部一對一優(yōu)勢,邊中衛(wèi)多上多沖,就變成了為數(shù)不多的對策。
畢竟在下半場的這次反擊,國際米蘭就暴露了自己的短板:
到了60分鐘前后,兩支球隊才形成了一些對攻和互捅的模樣,但在利物浦這里,埃基蒂克和伊薩克一度跑位重復,這使得門前搶點的球員只能是麥卡利斯特:
而在國際米蘭這邊,沒有速度就只能轉移,但勞塔羅-馬丁內斯的射門還是被范戴克擋出:
就連之后的遠射,也在互相映襯著進攻端的低效:
這樣一來,這場比賽確實就顯得不夠開放和刺激了,畢竟兩支球隊的進攻問題都很明顯,能夠區(qū)分出勝負的變量并不多。
哪怕在替補席上。
到了60分鐘區(qū)間,作為在換人調整上理論優(yōu)勢更大的利物浦,只是在第68分鐘換上了維爾茨和布拉德利,此后再無調整。
倒不能說完全無用,至少布拉德利這一點還是打出了和喬-戈麥斯完全不同的表現(xiàn),對于進攻端的支持明顯更好了:
而在國際米蘭這邊,他們剩下的三個換人一直等到82分鐘才出手,全部對位的情況下,也難免出現(xiàn)力有不逮的問題,畢竟替補球員要是一上來就表現(xiàn)出色,那么他們?yōu)槭裁床皇鞘装l(fā)球員呢?
所以相較之下,確實是利物浦的調整更為有效一點,畢竟在制造點球的回合當中,維爾茨展現(xiàn)了自己在外圍的靈活性,布拉德利更是連跑位帶反搶,為?;倏怂蜕狭俗尵S爾茨制造點球的球權:
至于這個點球的判罰嘛,就確實很符合當今的潮流:
最終,利物浦就憑借這個點球機會贏下了比賽,終于收獲了勝利。
嚴格來說,本場比賽的利物浦發(fā)揮并不算好,首發(fā)的雙前鋒并沒有打出預想中的效果,菱形中場倒是確實起到了防守和支撐的作用。不過,這個首發(fā)也說明了一種有趣的想法,或許斯洛特和管理層在本賽季夏窗的建隊思路就是如此,也就是由伊薩克、?;倏撕途S爾茨直接形成雙前鋒和前腰的站位。
那么照此推論下去,這個思路當中也確實沒有薩拉赫這種邊鋒的位置,但是,利物浦既沒有壯士斷腕,這個賽季開始前就和薩拉赫把丑話說在前面的勇氣,也沒有通過新球員的表現(xiàn)來把薩拉赫按在替補席,從而強力推行建隊新思路的做法。
指望薩拉赫和老戰(zhàn)術來給新援提供融入時間,但新援表現(xiàn)不好,球隊成績不佳,這時候把薩拉赫扔回替補席,就別怪人家也會覺得自己委屈了。
至于國際米蘭,陣容和打法上的問題還是比較明顯。
齊沃目前帶隊,在聯(lián)賽里的整體表現(xiàn)很穩(wěn)定,但本賽季多次遇強不強,說明他的執(zhí)教經驗還要積累,一方面是對對手的弱點鉆研不足,另一方面是自身的變化和調整不夠犀利。
國際米蘭缺少速度,這一問題是老生常談了,此役沒有鄧弗里斯,這一問題和前鋒因素不夠會更加影響球隊。
當然了,上半場折損兩員大將,也是球隊面對的客觀困難,自然也影響了后續(xù)的調整決策,不過這也指向國際米蘭的新老交替確實要加快腳步了。
國際米蘭要努力,利物浦就更是如此了,因為干掉薩拉赫,并不直接指向斯洛特的帥位就安全了。
過去的這個周末,利物浦顯然是最大的瓜田。
連續(xù)三場替補,球隊再次沒能取勝之后,薩拉赫徹底爆發(fā),站到了教練和俱樂部的對立面,暫且不論他的話說得有沒有道理,至少把話說出來之后,他就真的成為了“替罪羊”。
于是,薩拉赫沒有入選這場對陣國際米蘭的大名單,斯洛特也可以在完全沒有了“薩拉赫替補”的壓力之后,按照自己的想法進行人員和打法的布置。
對手陣中出了這樣的混亂,按理來說是國際米蘭的取勝機會,但你很難判斷,其他球員是否會因此平添額外的戰(zhàn)斗力,以此來捍衛(wèi)球隊和斯洛特。
而且,你也很難判斷斯洛特了。
于是在這場比賽,斯洛特擺出了和近期略顯不同的思路。
在進攻端,伊薩克和?;倏送瑫r出場,看似會更加順理成章地成為核心的維爾茨卻被安排到了替補席,在站位上,似乎只是?;倏撕望溈ɡ固卮蛟诹俗筮呬h和前腰的位置上,但在部分回合,利物浦其實會站成菱形中場的模樣:
所以,不管你從什么角度看待斯洛特在這場比賽的人員和布陣思路,有一點都是確定的,他很希望利物浦能夠控制住中場,在這里形成優(yōu)勢,或者至少不落入劣勢。
畢竟,國際米蘭在三中場之外,勞塔羅-馬丁內斯的回撤萬萬不可忽視。
和利物浦相比,國際米蘭的變化并不大,352思路下的各個位置基本都派出了主力,所以在技術環(huán)節(jié)的發(fā)揮還是比較穩(wěn)定:
而且在開局階段的防守比較精明,讓利物浦在右路放了一些空間,依靠對手的右后衛(wèi)喬-戈麥斯的插上和傳球,輕而易舉地收回了球權:
當然了,這必定不是斯洛特想要看到的畫面,計劃當中必定不是喬-戈麥斯負責最后一傳,像第18分鐘這樣在中路建立優(yōu)勢之后的遠射,才體現(xiàn)了利物浦排出四中場的原因:
包括英格蘭球隊在歐戰(zhàn)中需要展現(xiàn)的身體和沖擊能力,才是真正的優(yōu)勢來源:
不過,國際米蘭此役看似擁有主場和士氣方面的優(yōu)勢,但波折顯然很多。
開場10分鐘,恰爾漢奧盧就出現(xiàn)了受傷,被澤林斯基換下,這顯然會讓國際米蘭在傳球和推進方面失去一些精度和速率,對于本來就缺少速度點的國際米蘭來說,這是一個很清晰的打擊,讓國際米蘭的潛在提速機會,變得更加稀薄:
所以,后續(xù)的進攻機會大多在陣地戰(zhàn)中出現(xiàn),尤其是第26分鐘這次進攻,就屬于打得比較好的一次了:
這恰恰是利物浦在客場順勢運用防守反擊的好機會,而在菱形中場的思路下,打出反擊自然要依靠雙前鋒,可是,利物浦的雙前鋒并無默契:
首先,兩人的身體特點實在是過于類似,身高卻纖細,速度不能算慢但也缺乏爆發(fā)力,所以拿球的?;倏嗽诤屠线~的阿切爾比一對一中,沒有直接吃掉對手的信心,而在中路的伊薩克也沒有跑位上的方向變化,兩人很難能搭在一起。
其次,這種類型的前鋒的真正優(yōu)勢是全面性,看起來回撤、背身、拉邊、拿球、沖擊,什么都能干,但什么都能干,也很容易隨著強度的提升變成什么都干不好,所以在全面性的高度本身就成疑的情況下,尤其是在歐冠和強強對話這種比賽,反而應該打成車輪戰(zhàn),首發(fā)消耗,替補收割才是正著,直接擺成雙前鋒一起出場,很容易一起都被消耗掉。
當然了,倒也不是完全無用,比如這次結束之后,阿切爾比也出現(xiàn)了受傷的情況,這讓國際米蘭在半小時不到就用完了兩個換人名額。
替補登場的比塞克上來之后,就用一次前插威脅到了利物浦的防守,所以很可能是帶著指示登場的:
包括第42分鐘這次快攻,國際米蘭也打得出奇堅決:
齊沃在場邊可能也看出了一些問題,加上先后因傷連換兩人,勢必影響到了下半場替補調整的計劃之后,國際米蘭的思路可能是在上半場末段盡力打出一些內容,所以在半場結束前,國際米蘭的節(jié)奏大大加快,進攻手段也變得簡單許多,所以形成了一些威脅:
但是,距離破門還是比較遙遠。
必須要說,本場比賽的小圖拉姆發(fā)揮比較一般,沒能在利物浦的雙中衛(wèi)身上打出多少優(yōu)勢,加上勞塔羅-馬丁內斯的回撤,也因為利物浦擺出了菱形中場的問題,效果不及平常,這使得國際米蘭的進攻效率出現(xiàn)了下降。
這可能是齊沃在上半場末段決定加快節(jié)奏和提高強度的大背景,畢竟沒有邊鋒,也沒有明顯的局部一對一優(yōu)勢,邊中衛(wèi)多上多沖,就變成了為數(shù)不多的對策。
畢竟在下半場的這次反擊,國際米蘭就暴露了自己的短板:
到了60分鐘前后,兩支球隊才形成了一些對攻和互捅的模樣,但在利物浦這里,?;倏撕鸵了_克一度跑位重復,這使得門前搶點的球員只能是麥卡利斯特:
而在國際米蘭這邊,沒有速度就只能轉移,但勞塔羅-馬丁內斯的射門還是被范戴克擋出:
就連之后的遠射,也在互相映襯著進攻端的低效:
這樣一來,這場比賽確實就顯得不夠開放和刺激了,畢竟兩支球隊的進攻問題都很明顯,能夠區(qū)分出勝負的變量并不多。
哪怕在替補席上。
到了60分鐘區(qū)間,作為在換人調整上理論優(yōu)勢更大的利物浦,只是在第68分鐘換上了維爾茨和布拉德利,此后再無調整。
倒不能說完全無用,至少布拉德利這一點還是打出了和喬-戈麥斯完全不同的表現(xiàn),對于進攻端的支持明顯更好了:
而在國際米蘭這邊,他們剩下的三個換人一直等到82分鐘才出手,全部對位的情況下,也難免出現(xiàn)力有不逮的問題,畢竟替補球員要是一上來就表現(xiàn)出色,那么他們?yōu)槭裁床皇鞘装l(fā)球員呢?
所以相較之下,確實是利物浦的調整更為有效一點,畢竟在制造點球的回合當中,維爾茨展現(xiàn)了自己在外圍的靈活性,布拉德利更是連跑位帶反搶,為埃基蒂克送上了讓維爾茨制造點球的球權:
至于這個點球的判罰嘛,就確實很符合當今的潮流:
最終,利物浦就憑借這個點球機會贏下了比賽,終于收獲了勝利。
嚴格來說,本場比賽的利物浦發(fā)揮并不算好,首發(fā)的雙前鋒并沒有打出預想中的效果,菱形中場倒是確實起到了防守和支撐的作用。不過,這個首發(fā)也說明了一種有趣的想法,或許斯洛特和管理層在本賽季夏窗的建隊思路就是如此,也就是由伊薩克、?;倏撕途S爾茨直接形成雙前鋒和前腰的站位。
那么照此推論下去,這個思路當中也確實沒有薩拉赫這種邊鋒的位置,但是,利物浦既沒有壯士斷腕,這個賽季開始前就和薩拉赫把丑話說在前面的勇氣,也沒有通過新球員的表現(xiàn)來把薩拉赫按在替補席,從而強力推行建隊新思路的做法。
指望薩拉赫和老戰(zhàn)術來給新援提供融入時間,但新援表現(xiàn)不好,球隊成績不佳,這時候把薩拉赫扔回替補席,就別怪人家也會覺得自己委屈了。
至于國際米蘭,陣容和打法上的問題還是比較明顯。
齊沃目前帶隊,在聯(lián)賽里的整體表現(xiàn)很穩(wěn)定,但本賽季多次遇強不強,說明他的執(zhí)教經驗還要積累,一方面是對對手的弱點鉆研不足,另一方面是自身的變化和調整不夠犀利。
國際米蘭缺少速度,這一問題是老生常談了,此役沒有鄧弗里斯,這一問題和前鋒因素不夠會更加影響球隊。
當然了,上半場折損兩員大將,也是球隊面對的客觀困難,自然也影響了后續(xù)的調整決策,不過這也指向國際米蘭的新老交替確實要加快腳步了。
國際米蘭要努力,利物浦就更是如此了,因為干掉薩拉赫,并不直接指向斯洛特的帥位就安全了。