10月3日,種進NBA季前賽,攻戰(zhàn)NBL球隊墨爾本聯(lián)隊97-107不敵鵜鶘隊,術(shù)解守但是析直這場比賽并非是一邊倒的比賽,盡管球員的接打天賦比不上鵜鶘,但是穿鵜墨爾本聯(lián)依靠著團隊協(xié)作,還是鶘防打出了各種進攻戰(zhàn)術(shù),彌補了球員個人能力的本聯(lián)不足。
本帖,種進我來解析一下墨爾本聯(lián)本場比賽的攻戰(zhàn)7種進攻戰(zhàn)術(shù)。
1、術(shù)解守“UCLA切入+雙人掩護”戰(zhàn)術(shù)
第一回合,析直墨爾本聯(lián)就來了一個“UCLA切入+雙人掩護”戰(zhàn)術(shù),接打銜接的穿鵜非常順暢,
51號后衛(wèi)伊利在弧頂,7號德萊尼從側(cè)翼移動到底角,同時,14號中鋒愛德華茲和35號多伊爾從底線上提,
51號伊利交球給提到高位的14號愛德華茲,然后伊利借助35號多伊爾的掩護無球下順,
在伊利下順吸引雙人注意后,35號多伊爾再借助14號愛德華茲掩護,繞切到側(cè)翼,三分出手,
2、“High Pick and Roll”戰(zhàn)術(shù)
多伊爾弧頂持球向左路推進,愛德華茲上提掩護,由于多伊爾具備三分投籃威脅,魯尼只能上提補防,多伊爾及時分球給到愛德華茲,籃下面對墨菲,轉(zhuǎn)身扣籃得手。
這一戰(zhàn)術(shù)充分利用了鵜鶘的防守短板。首先,普爾的擠掩護能力幾乎為0,所以愛德華茲的擋拆質(zhì)量完美,導(dǎo)致魯尼必須上提,
魯尼的腳步慢,根本不可能再收回防守,203的墨菲對上213的愛德華茲,根本擋不住,位置太深,協(xié)防的錫安也無能為力
3、“Pick and Pop”戰(zhàn)術(shù)
2后后衛(wèi)沃克持球突破,還是認準了普爾的防守橫移腳步跟不上,迫使鎮(zhèn)守內(nèi)線的魯尼不得不沉退防守,20號中鋒克爾斯洛維奇假掩護后外彈三分線外,接球三分出手,
4、“清空一側(cè)擋拆”戰(zhàn)術(shù)
51號后衛(wèi)伊利持球,15號前鋒鮑文給伊利做側(cè)掩護,順下接球完成灌籃得分,
51號伊利持球,鮑文側(cè)掩護,由于防守伊利的費爾斯尺寸太小,被掩護完全罩住,伊利獲得充足的突破空間,
伊利行進中吸引了米西的防守,通過背傳給到順下的鮑文,由于內(nèi)線同時上提拖拽出防守人,強側(cè)區(qū)域完全被清空,鮑文輕松扣籃得手
5、“Stack”底線球戰(zhàn)術(shù)
戰(zhàn)術(shù)核心:多重掩護、連續(xù)移動、聲東擊西、多種進攻選擇
前鋒強側(cè)切弱側(cè),后衛(wèi)反跑籃下,弧頂前鋒下沉與中軸做掩護,底角三分終結(jié)。前兩次的繞切籃下看似非常有威脅的移動,其實是為了底角的殺招。
15號前鋒鮑文借助4號后衛(wèi)丹尼爾斯掩護,從強側(cè)切到弱側(cè),
丹尼爾斯再借助中鋒繞切到籃下準備接球,與此同時,在弧頂?shù)?3號克雷布斯跑去強側(cè)底角
克雷布斯借助中鋒掩護,接球三分出手
6、“Delay”戰(zhàn)術(shù)
戰(zhàn)術(shù)核心,利用擋拆,空間和弱側(cè)轉(zhuǎn)移球,制造外線投籃機會。
后衛(wèi)持球推進,中鋒上提做側(cè)掩護,同時在罰球線位置的前鋒外彈到弱側(cè)側(cè)翼,
后衛(wèi)持球在強側(cè)推進,此時進攻端產(chǎn)生三重威脅。第一,后衛(wèi)可以中投或拋投;第二,后衛(wèi)給下順的中鋒;第三,后衛(wèi)分球給底角的前鋒。
7、“Staggered Ball Screen”戰(zhàn)術(shù)(連續(xù)掩護)
戰(zhàn)術(shù)核心:為核心得分手制造錯位
后衛(wèi)做第一道側(cè)掩護,中鋒再做一個側(cè)掩護,持球手錯位面對中鋒,可以突破可以中投或三分
多伊爾持球,后衛(wèi)給他做第一道側(cè)掩護,他繼續(xù)向弱側(cè)移動
中鋒繼續(xù)上提做第二道側(cè)掩護,多伊爾繼續(xù)移動,面對魯尼的防守,如果魯尼沉退防守,他可以選擇三分,中距離出手;如果魯尼上提,多伊爾可以給下順的中鋒
時間有限,暫時跟大家分享墨爾本聯(lián)本場比賽的7個進攻戰(zhàn)術(shù)。
由于墨爾本聯(lián)隊球員能力不足,一些戰(zhàn)術(shù)無法完美執(zhí)行,也是本場比賽他們輸球的原因。我舉兩個例子,
第一個回合,墨爾本聯(lián)只做了一個簡單的“擋拆+分球”戰(zhàn)術(shù),低估了鵜鶘球員的身體天賦和防守意識,傳球被搶斷。
2號后衛(wèi)沃克持球,借助14號愛德華茲的掩護,走右路
愛德華茲還沒下順到罰球線,沃克就著急地想分球到底角,結(jié)果被身高203,臂展213的墨菲完成搶斷。鵜鶘擺的是一個3-2聯(lián)防,底角是弱點,所以墨菲肯定會盯著底角的空位,在墨菲沒有被持球人調(diào)動的情況下,完成抄截很正常
第二個回合,7號德萊尼和35號多伊爾交叉跑位,多伊爾錯位面對魯尼的防守,三分未中。這并不是一次好的進攻選擇,因為強側(cè)底線區(qū)域并未被清空,多伊爾雖然錯位打魯尼,但他的進攻選擇只能是投三分,
我們回看一下這次進攻的開始,伊利持球,借助愛德華茲掩護走左路,愛德華茲順下,此時如果伊利能把球傳給伊利,籃下將是3打2的局面,但身高184的伊利,沒能力傳給愛德華茲,只能給更容易傳的德萊尼。
這場比賽可以看出來,鵜鶘新賽季的防守問題還是很大的。
一個是外線的普爾,一個是內(nèi)線的魯尼。
普爾的防守很容易被對手一步過掉,導(dǎo)致隊友面對少防多,而且普爾擠擋拆的能力有限,是鵜鶘外線的大漏勺。另外,當魯尼在場的情況下,他的沉退防守很容易給對手制造中距離和三分投射的空間。相反,米西在場時相對好一點,畢竟米西的移動更快,護框也不比魯尼差。
10月3日,NBA季前賽,NBL球隊墨爾本聯(lián)隊97-107不敵鵜鶘隊,但是這場比賽并非是一邊倒的比賽,盡管球員的天賦比不上鵜鶘,但是墨爾本聯(lián)依靠著團隊協(xié)作,還是打出了各種進攻戰(zhàn)術(shù),彌補了球員個人能力的不足。
本帖,我來解析一下墨爾本聯(lián)本場比賽的7種進攻戰(zhàn)術(shù)。
1、“UCLA切入+雙人掩護”戰(zhàn)術(shù)
第一回合,墨爾本聯(lián)就來了一個“UCLA切入+雙人掩護”戰(zhàn)術(shù),銜接的非常順暢,
51號后衛(wèi)伊利在弧頂,7號德萊尼從側(cè)翼移動到底角,同時,14號中鋒愛德華茲和35號多伊爾從底線上提,
51號伊利交球給提到高位的14號愛德華茲,然后伊利借助35號多伊爾的掩護無球下順,
在伊利下順吸引雙人注意后,35號多伊爾再借助14號愛德華茲掩護,繞切到側(cè)翼,三分出手,
2、“High Pick and Roll”戰(zhàn)術(shù)
多伊爾弧頂持球向左路推進,愛德華茲上提掩護,由于多伊爾具備三分投籃威脅,魯尼只能上提補防,多伊爾及時分球給到愛德華茲,籃下面對墨菲,轉(zhuǎn)身扣籃得手。
這一戰(zhàn)術(shù)充分利用了鵜鶘的防守短板。首先,普爾的擠掩護能力幾乎為0,所以愛德華茲的擋拆質(zhì)量完美,導(dǎo)致魯尼必須上提,
魯尼的腳步慢,根本不可能再收回防守,203的墨菲對上213的愛德華茲,根本擋不住,位置太深,協(xié)防的錫安也無能為力
3、“Pick and Pop”戰(zhàn)術(shù)
2后后衛(wèi)沃克持球突破,還是認準了普爾的防守橫移腳步跟不上,迫使鎮(zhèn)守內(nèi)線的魯尼不得不沉退防守,20號中鋒克爾斯洛維奇假掩護后外彈三分線外,接球三分出手,
4、“清空一側(cè)擋拆”戰(zhàn)術(shù)
51號后衛(wèi)伊利持球,15號前鋒鮑文給伊利做側(cè)掩護,順下接球完成灌籃得分,
51號伊利持球,鮑文側(cè)掩護,由于防守伊利的費爾斯尺寸太小,被掩護完全罩住,伊利獲得充足的突破空間,
伊利行進中吸引了米西的防守,通過背傳給到順下的鮑文,由于內(nèi)線同時上提拖拽出防守人,強側(cè)區(qū)域完全被清空,鮑文輕松扣籃得手
5、“Stack”底線球戰(zhàn)術(shù)
戰(zhàn)術(shù)核心:多重掩護、連續(xù)移動、聲東擊西、多種進攻選擇
前鋒強側(cè)切弱側(cè),后衛(wèi)反跑籃下,弧頂前鋒下沉與中軸做掩護,底角三分終結(jié)。前兩次的繞切籃下看似非常有威脅的移動,其實是為了底角的殺招。
15號前鋒鮑文借助4號后衛(wèi)丹尼爾斯掩護,從強側(cè)切到弱側(cè),
丹尼爾斯再借助中鋒繞切到籃下準備接球,與此同時,在弧頂?shù)?3號克雷布斯跑去強側(cè)底角
克雷布斯借助中鋒掩護,接球三分出手
6、“Delay”戰(zhàn)術(shù)
戰(zhàn)術(shù)核心,利用擋拆,空間和弱側(cè)轉(zhuǎn)移球,制造外線投籃機會。
后衛(wèi)持球推進,中鋒上提做側(cè)掩護,同時在罰球線位置的前鋒外彈到弱側(cè)側(cè)翼,
后衛(wèi)持球在強側(cè)推進,此時進攻端產(chǎn)生三重威脅。第一,后衛(wèi)可以中投或拋投;第二,后衛(wèi)給下順的中鋒;第三,后衛(wèi)分球給底角的前鋒。
7、“Staggered Ball Screen”戰(zhàn)術(shù)(連續(xù)掩護)
戰(zhàn)術(shù)核心:為核心得分手制造錯位
后衛(wèi)做第一道側(cè)掩護,中鋒再做一個側(cè)掩護,持球手錯位面對中鋒,可以突破可以中投或三分
多伊爾持球,后衛(wèi)給他做第一道側(cè)掩護,他繼續(xù)向弱側(cè)移動
中鋒繼續(xù)上提做第二道側(cè)掩護,多伊爾繼續(xù)移動,面對魯尼的防守,如果魯尼沉退防守,他可以選擇三分,中距離出手;如果魯尼上提,多伊爾可以給下順的中鋒
時間有限,暫時跟大家分享墨爾本聯(lián)本場比賽的7個進攻戰(zhàn)術(shù)。
由于墨爾本聯(lián)隊球員能力不足,一些戰(zhàn)術(shù)無法完美執(zhí)行,也是本場比賽他們輸球的原因。我舉兩個例子,
第一個回合,墨爾本聯(lián)只做了一個簡單的“擋拆+分球”戰(zhàn)術(shù),低估了鵜鶘球員的身體天賦和防守意識,傳球被搶斷。
2號后衛(wèi)沃克持球,借助14號愛德華茲的掩護,走右路
愛德華茲還沒下順到罰球線,沃克就著急地想分球到底角,結(jié)果被身高203,臂展213的墨菲完成搶斷。鵜鶘擺的是一個3-2聯(lián)防,底角是弱點,所以墨菲肯定會盯著底角的空位,在墨菲沒有被持球人調(diào)動的情況下,完成抄截很正常
第二個回合,7號德萊尼和35號多伊爾交叉跑位,多伊爾錯位面對魯尼的防守,三分未中。這并不是一次好的進攻選擇,因為強側(cè)底線區(qū)域并未被清空,多伊爾雖然錯位打魯尼,但他的進攻選擇只能是投三分,
我們回看一下這次進攻的開始,伊利持球,借助愛德華茲掩護走左路,愛德華茲順下,此時如果伊利能把球傳給伊利,籃下將是3打2的局面,但身高184的伊利,沒能力傳給愛德華茲,只能給更容易傳的德萊尼。
這場比賽可以看出來,鵜鶘新賽季的防守問題還是很大的。
一個是外線的普爾,一個是內(nèi)線的魯尼。
普爾的防守很容易被對手一步過掉,導(dǎo)致隊友面對少防多,而且普爾擠擋拆的能力有限,是鵜鶘外線的大漏勺。另外,當魯尼在場的情況下,他的沉退防守很容易給對手制造中距離和三分投射的空間。相反,米西在場時相對好一點,畢竟米西的移動更快,護框也不比魯尼差。