再次編輯了一下內(nèi)容:賣家的求助權(quán)套路并非是售假,而是閑魚將正品但減配的gs款掛成普通的成人男款來(lái)賣。從商品界面到我詢問(wèn)賣家為什么賣的求助權(quán)便宜,賣家都從未說(shuō)明是閑魚gs款。具體的求助權(quán)聊天記錄和關(guān)鍵圖片都有,主觀上是閑魚我貪便宜以為撿到漏,但賣家絕對(duì)是求助權(quán)故意隱瞞gs款就等魚上鉤。試問(wèn),閑魚一個(gè)普通消費(fèi)者而非專業(yè)的求助權(quán)鑒定師,正常情況下是閑魚沒(méi)法通過(guò)圖片上的細(xì)節(jié)來(lái)區(qū)分出gs款的吧。
圖12賣家在我維權(quán)階段提供的求助權(quán)商品信息和鑒定報(bào)告,都是閑魚明明白白寫的hardenvol.2J兒童款籃球鞋,球鞋后綴的求助權(quán)“J和兒童款”都是關(guān)鍵信息,但是閑魚圖3商品界面就只寫了哈登2代hardenvol.2了,后者按常識(shí)來(lái)說(shuō)肯定是求助權(quán)也只能是指代成人男款吧
jrs,本人第一次在閑魚購(gòu)物,偶然看到喜歡的哈登2代,沒(méi)細(xì)看圖片,和賣家溝通后其稱是“全新正品”,“支持任何鑒定,鑒定不過(guò)可退”,所以沒(méi)想太多,價(jià)格明顯低于市價(jià)也果斷下單了。收到貨后一看傻了眼,一眼看出中底并非是boost
最初我以為是買到假貨,后來(lái)經(jīng)過(guò)jrs提醒才發(fā)現(xiàn)這確實(shí)是全新正品哈登2代,但是gs款,在商品界面沒(méi)有任何gs款標(biāo)注,也沒(méi)有貨號(hào),圖片確實(shí)是gs款但普通消費(fèi)者怎么有能力看著名字“哈登2代”的照片認(rèn)出是gs款呢。購(gòu)買前與賣家溝通,我還兩次問(wèn)過(guò)賣家為什么他的東西比市場(chǎng)價(jià)便宜這么多,是否可以實(shí)戰(zhàn),賣家依然對(duì)gs款避而不談?,F(xiàn)在賣家就咬定是正品不肯退貨。
因?yàn)槭堑谝淮卧陂e魚購(gòu)物沒(méi)有經(jīng)驗(yàn),想請(qǐng)問(wèn)經(jīng)驗(yàn)比較豐富的jrs如何提高維權(quán)成功的幾率?,F(xiàn)在我申請(qǐng)了小法庭,理由沒(méi)選擇“買到假貨”,而是“商品與描述不一致”,我認(rèn)為賣家是故意隱瞞gs款的重要信息,將gs款標(biāo)為普通款來(lái)賣,所以選擇“商品與描述不一致”。jrs如果有什么好的維權(quán)建議歡迎告訴我,謝謝jrs了。
再次編輯了一下內(nèi)容:賣家的套路并非是售假,而是將正品但減配的gs款掛成普通的成人男款來(lái)賣。從商品界面到我詢問(wèn)賣家為什么賣的便宜,賣家都從未說(shuō)明是gs款。具體的聊天記錄和關(guān)鍵圖片都有,主觀上是我貪便宜以為撿到漏,但賣家絕對(duì)是故意隱瞞gs款就等魚上鉤。試問(wèn),一個(gè)普通消費(fèi)者而非專業(yè)的鑒定師,正常情況下是沒(méi)法通過(guò)圖片上的細(xì)節(jié)來(lái)區(qū)分出gs款的吧。
圖12賣家在我維權(quán)階段提供的商品信息和鑒定報(bào)告,都是明明白白寫的hardenvol.2J兒童款籃球鞋,球鞋后綴的“J和兒童款”都是關(guān)鍵信息,但是圖3商品界面就只寫了哈登2代hardenvol.2了,后者按常識(shí)來(lái)說(shuō)肯定是也只能是指代成人男款吧
jrs,本人第一次在閑魚購(gòu)物,偶然看到喜歡的哈登2代,沒(méi)細(xì)看圖片,和賣家溝通后其稱是“全新正品”,“支持任何鑒定,鑒定不過(guò)可退”,所以沒(méi)想太多,價(jià)格明顯低于市價(jià)也果斷下單了。收到貨后一看傻了眼,一眼看出中底并非是boost
最初我以為是買到假貨,后來(lái)經(jīng)過(guò)jrs提醒才發(fā)現(xiàn)這確實(shí)是全新正品哈登2代,但是gs款,在商品界面沒(méi)有任何gs款標(biāo)注,也沒(méi)有貨號(hào),圖片確實(shí)是gs款但普通消費(fèi)者怎么有能力看著名字“哈登2代”的照片認(rèn)出是gs款呢。購(gòu)買前與賣家溝通,我還兩次問(wèn)過(guò)賣家為什么他的東西比市場(chǎng)價(jià)便宜這么多,是否可以實(shí)戰(zhàn),賣家依然對(duì)gs款避而不談。現(xiàn)在賣家就咬定是正品不肯退貨。
因?yàn)槭堑谝淮卧陂e魚購(gòu)物沒(méi)有經(jīng)驗(yàn),想請(qǐng)問(wèn)經(jīng)驗(yàn)比較豐富的jrs如何提高維權(quán)成功的幾率?,F(xiàn)在我申請(qǐng)了小法庭,理由沒(méi)選擇“買到假貨”,而是“商品與描述不一致”,我認(rèn)為賣家是故意隱瞞gs款的重要信息,將gs款標(biāo)為普通款來(lái)賣,所以選擇“商品與描述不一致”。jrs如果有什么好的維權(quán)建議歡迎告訴我,謝謝jrs了。
本文地址:http://www.tnbjz.com.cn/news/51f95198997.html
版權(quán)聲明
本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng)。
本文系作者授權(quán)發(fā)表,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。