三連敗最大的鍋肯定是教練團(tuán)隊(duì)的，但只是討論特團(tuán)題斯洛特個人的問題嗎？

對比上賽季教練團(tuán)隊(duì)的分工去非常明確的，斯洛特主抓總體戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略和臨場調(diào)度，斯洛什問赫爾紹夫主抓日常訓(xùn)練，隊(duì)到底出海廷加調(diào)教防守和個人技術(shù)特點(diǎn)，理性體能教練抓日常體能儲備，討論特團(tuán)題定位球教練由第一助教兼任。斯洛什問上賽季除定位球差強(qiáng)人意外，隊(duì)到底出其他應(yīng)該都屬于優(yōu)秀的理性。

為什么在按照教練意圖引入高水平新援后會如此拉跨呢？討論特團(tuán)題說實(shí)話前幾場的絕殺真的是運(yùn)氣，已經(jīng)可以顯現(xiàn)技戰(zhàn)術(shù)的斯洛什問問題苗頭了。

如果僅是隊(duì)到底出維爾茨個人表現(xiàn)掙扎還是他個人融入問題，全對踢的理性都比較掙扎，幾乎每場比賽幾乎每個人都有非受迫性失誤那肯定是討論特團(tuán)題教練團(tuán)隊(duì)的訓(xùn)練和技戰(zhàn)術(shù)演練的問題。

我覺得斯洛特團(tuán)隊(duì)目前還是斯洛什問沒有找到明確的戰(zhàn)術(shù)指引，還在依賴上賽季的成功路徑，上半場茍通過中場調(diào)整下半場發(fā)力，這從長遠(yuǎn)看沒問題。問題是本賽季的首發(fā)換了一半，戰(zhàn)術(shù)演練效果到現(xiàn)在都沒有看出來，有的只是球員間的靈光乍現(xiàn)，如果僅靠高水平球員的熟練找默契，也不要怪那些噴子說教練團(tuán)隊(duì)無用的話，確實(shí)退步了不止一點(diǎn)。

范布隆霍斯特加入后到底起到了什么作用？布里格斯兼任或改任定位球教練也是完全不合格的，防守和進(jìn)攻都一樣，定位球從上賽季就提了到現(xiàn)在依然是最弱的項(xiàng)。海廷加走的時候就覺得助教有可能會影響到本賽季的實(shí)戰(zhàn)力，沒想到差距會如此之大。

從更換成本來看，助教團(tuán)隊(duì)的替換成本是最低的，斯洛特應(yīng)該不會有中途下課的警報(bào)，這也不是利物浦的傳統(tǒng)，有問題能挺住解決才是爺們。還是物色好一點(diǎn)的助教人選并能充分的把團(tuán)隊(duì)的技戰(zhàn)術(shù)貫徹下去，目前看球員的思想很不統(tǒng)一，這樣下去很危險(xiǎn)。

比起一出問題就口嗨，更欣賞發(fā)現(xiàn)問題并能迅速解決它，這才是最大考驗(yàn)的開始。