首先，只說我看到的回整華茲或者回或，發(fā)生過的理下時間線，具體情況大家自己分析。愛德第一，說芬叔愛德華茲走后嫡系沃德上位，威和然后干了一年不到走了，間線附，不少也是人都從愛德華茲離隊開始，出現(xiàn)不少克洛普逼走愛德華茲言論，希望想渣并且挺愛德華茲扁克洛普的渣叔渣叔之間再想者說群體出現(xiàn)。第二，回整華茲或者回或沃德走后我軍長期沒有足球總監(jiān)，最后是渣叔動用自己的人脈找了臨時總監(jiān)施馬特克，附，這段時間，上述支持愛德華茲的群體，嘲笑克洛普找了個快退休的臨時總監(jiān)，而現(xiàn)在回頭看這個臨時總監(jiān)干的還挺不錯。第三，渣叔剛走，愛德華茲立馬復職并且升職，沃德也一起回來了。

現(xiàn)在，說一下我自己的看法，首先比起克洛普，芬威應(yīng)該更喜歡愛德華茲，而且兩者也是雙向奔赴，動不了克洛普的原因很簡單，根本找不到讓他走的理由，而愛德華茲是忍不了了，作為一個有才華的人（也許是自認為有才華），他忍不了和克洛普這個極其討厭的人繼續(xù)共事了，所以寧可先拍屁股走人，而沃德為啥僅僅待了一年也要走呢，是有人拱火還是他自己也不想待在利物浦了呢？而后續(xù)的23年，看過那一年的軍密都知道，那一年我軍高層整體就突出一個混亂，感覺的出來的混亂，臨時足球總監(jiān)最后明顯是沒有辦法的辦法，是克洛普找的，還是個臨時的，當時我記得有很多人都在質(zhì)疑甚至嘲笑這個決定，而且也有不少言論在說克洛普想搞一言堂，想總監(jiān)教練一手抓。那么沃德離任后為什么大半年沒有足球總監(jiān)，是克洛普不讓還是芬威根本就不管呢？最后，施馬特克上任是23年6月，離任是24年1月，施馬特克離任的同一天發(fā)生了一件事，猜猜是什么，沒錯，克洛普宣布本賽季結(jié)束離任。

最后，克洛普不是一個完人，任何一個人都不可能是，但是在利物浦主教練這個位置上，這九年，我覺得他做到了極致，對得起球迷，更對得起給他付工資的芬威，而芬威做到的是，缺后衛(wèi)買英冠后衛(wèi)，中場老弱病殘就租個來養(yǎng)傷的中場，后期直接一套首發(fā)加一套青少年組二陣，這些場上的事就不談了，場下還搞那些小九九，真的就沒啥意思了。