三連敗最大的鍋肯定是教練團隊的，但只是討論特團題斯洛特個人的問題嗎？
對比上賽季教練團隊的分工去非常明確的，斯洛特主抓總體戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略和臨場調(diào)度，斯洛什問赫爾紹夫主抓日常訓(xùn)練，隊到底出海廷加調(diào)教防守和個人技術(shù)特點，理性體能教練抓日常體能儲備，討論特團題定位球教練由第一助教兼任。斯洛什問上賽季除定位球差強人意外，隊到底出其他應(yīng)該都屬于優(yōu)秀的理性。
為什么在按照教練意圖引入高水平新援后會如此拉跨呢？討論特團題說實話前幾場的絕殺真的是運氣，已經(jīng)可以顯現(xiàn)技戰(zhàn)術(shù)的斯洛什問問題苗頭了。
如果僅是隊到底出維爾茨個人表現(xiàn)掙扎還是他個人融入問題，全對踢的理性都比較掙扎，幾乎每場比賽幾乎每個人都有非受迫性失誤那肯定是討論特團題教練團隊的訓(xùn)練和技戰(zhàn)術(shù)演練的問題。
我覺得斯洛特團隊目前還是斯洛什問沒有找到明確的戰(zhàn)術(shù)指引，還在依賴上賽季的成功路徑，上半場茍通過中場調(diào)整下半場發(fā)力，這從長遠看沒問題。問題是本賽季的首發(fā)換了一半，戰(zhàn)術(shù)演練效果到現(xiàn)在都沒有看出來，有的只是球員間的靈光乍現(xiàn)，如果僅靠高水平球員的熟練找默契，也不要怪那些噴子說教練團隊無用的話，確實退步了不止一點。
范布隆霍斯特加入后到底起到了什么作用？布里格斯兼任或改任定位球教練也是完全不合格的，防守和進攻都一樣，定位球從上賽季就提了到現(xiàn)在依然是最弱的項。海廷加走的時候就覺得助教有可能會影響到本賽季的實戰(zhàn)力，沒想到差距會如此之大。
從更換成本來看，助教團隊的替換成本是最低的，斯洛特應(yīng)該不會有中途下課的警報，這也不是利物浦的傳統(tǒng)，有問題能挺住解決才是爺們。還是物色好一點的助教人選并能充分的把團隊的技戰(zhàn)術(shù)貫徹下去，目前看球員的思想很不統(tǒng)一，這樣下去很危險。
比起一出問題就口嗨，更欣賞發(fā)現(xiàn)問題并能迅速解決它，這才是最大考驗的開始。
三連敗最大的鍋肯定是教練團隊的，但只是斯洛特個人的問題嗎？
對比上賽季教練團隊的分工去非常明確的，斯洛特主抓總體戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略和臨場調(diào)度，赫爾紹夫主抓日常訓(xùn)練，海廷加調(diào)教防守和個人技術(shù)特點，體能教練抓日常體能儲備，定位球教練由第一助教兼任。上賽季除定位球差強人意外，其他應(yīng)該都屬于優(yōu)秀的。
為什么在按照教練意圖引入高水平新援后會如此拉跨呢？說實話前幾場的絕殺真的是運氣，已經(jīng)可以顯現(xiàn)技戰(zhàn)術(shù)的問題苗頭了。
如果僅是維爾茨個人表現(xiàn)掙扎還是他個人融入問題，全對踢的都比較掙扎，幾乎每場比賽幾乎每個人都有非受迫性失誤那肯定是教練團隊的訓(xùn)練和技戰(zhàn)術(shù)演練的問題。
我覺得斯洛特團隊目前還是沒有找到明確的戰(zhàn)術(shù)指引，還在依賴上賽季的成功路徑，上半場茍通過中場調(diào)整下半場發(fā)力，這從長遠看沒問題。問題是本賽季的首發(fā)換了一半，戰(zhàn)術(shù)演練效果到現(xiàn)在都沒有看出來，有的只是球員間的靈光乍現(xiàn)，如果僅靠高水平球員的熟練找默契，也不要怪那些噴子說教練團隊無用的話，確實退步了不止一點。
范布隆霍斯特加入后到底起到了什么作用？布里格斯兼任或改任定位球教練也是完全不合格的，防守和進攻都一樣，定位球從上賽季就提了到現(xiàn)在依然是最弱的項。海廷加走的時候就覺得助教有可能會影響到本賽季的實戰(zhàn)力，沒想到差距會如此之大。
從更換成本來看，助教團隊的替換成本是最低的，斯洛特應(yīng)該不會有中途下課的警報，這也不是利物浦的傳統(tǒng)，有問題能挺住解決才是爺們。還是物色好一點的助教人選并能充分的把團隊的技戰(zhàn)術(shù)貫徹下去，目前看球員的思想很不統(tǒng)一，這樣下去很危險。
比起一出問題就口嗨，更欣賞發(fā)現(xiàn)問題并能迅速解決它，這才是最大考驗的開始。
很贊哦!（1964）
